AI 音乐工具

值得了解的 AI 音乐工具,以及它们各自真正擅长什么

这里的每个工具都能把一段描述变成音频。区别在于它们擅长什么、需要你提供什么,以及哪些事它们做不好。本页按这些差异来组织,而不是打分排名。

有必要直说:MusicPrompt 是围绕 Suno 做的,所以我们用它多于其他工具。我们尽量按各家自己的定位来描述,并且每一条都写了真实的短板——包括 Suno 的。

目录原始快照:2026-08-20。9 月重新核查的条目分别列出来源和核查日期,其余仍为旧快照。这不是音频评测或当前价格对比。

到 AI 音乐资讯查看有日期和原始来源的更新 →

一览

工具最适合免费额度
Suno带人声的完整歌曲,几乎覆盖所有流行曲风v6-mini:所有套餐;v6 与 v6-wild:Pro/Premier
Udio对混音质感和人声细节要求最高的作品有,按月额度
ElevenLabs Music需要接入应用的提示词或编曲计划工作流音乐 API 需要付费订阅
Riffusion尝试用不同文字描述同一个音乐想法请核查当前开放情况
Stable Audio需要进入已有 DAW 工程的音频创意请核查测试版权限和当前套餐
天工 SkyMusic需要自然咬字与断句的中文人声作品有
Mureka在一个账号里同时做中英文有
海绵音乐面向抖音与短视频的配乐有
网易天音快速起一个编曲或主旋律的头有
ACE Studio已经有旋律、只缺人声的制作人试用
AIVA影视、游戏与偏古典的器乐作品有,需署名
Soundraw需要制作背景音乐的视频创作者仅可试听,下载需订阅

国际平台

大多数人说「AI 音乐生成器」时指的就是这一类:用文字描述一首歌,直接拿到成品音频,通常带人声。

Suno

访问官网

文字生成歌曲与 Studio 制作工作流;9 月推出了 v6 模型系列。

最适合
带人声的完整歌曲,几乎覆盖所有流行曲风
怎么驱动它
四个独立输入:风格描述、可写段落标签的歌词框、排除清单,以及网页端的控制项。把它们分开填,正是结果可诊断的前提。
优势
  • 风格和歌词分别输入
  • 可以在每个提示词版本中记录所选模型
  • 9 月 Studio 更新涉及 MIDI 转音频和聊天创建 MIDI
短板
提示词是创作指引,不能精确控制生成音频。MusicPrompt 核查了 v6 文档,但尚未通过实际生成核验 v6 网页滑块。
免费额度
v6-mini:所有套餐;v6 与 v6-wild:Pro/Premier

来源核查于 2026-09-20: 来源 1 ↗来源 2 ↗

Udio

访问官网

原目录记录的歌曲生成工具,流程包含片段扩展和混编。

最适合
对混音质感和人声细节要求最高的作品
怎么驱动它
先生成短片段,再逐段向外扩展,而不是一次性生成整首。你是从一个满意的片段开始往外搭。
优势
  • 从选定片段向外扩展
  • 将扩展版本与先前编排比较
  • 记录每一段使用的提示词
短板
逐段扩展要更久才能拼出完整的三分钟成品,而且如果没提前规划结构会很吃力。
免费额度
有,按月额度

ElevenLabs Music

访问官网

通过网页产品和有官方文档的音乐 API 创作音乐。

最适合
需要接入应用的提示词或编曲计划工作流
怎么驱动它
API 接受提示词,或包含段落指引的结构化编曲计划。网页公告使用 v2.5 名称,而已核查的 API 示例使用 music_v2,需要单独确认 API 标识。
优势
  • 官方提供 API 和 CLI 示例
  • API 工作流可指定时长与段落指引
  • 可供 Agent 记录的详细输出元数据
短板
API 需要付费。MusicPrompt 导出交接文本,不调用音乐 API 或生成音频;具体用途需核对相应条款。
免费额度
音乐 API 需要付费订阅

来源核查于 2026-09-20: 来源 1 ↗来源 2 ↗

Riffusion

访问官网

原目录中的文字生成音乐工具;本次未重新核查其可用性。

最适合
尝试用不同文字描述同一个音乐想法
怎么驱动它
整首歌的文字生成音乐。起点是一种特别的技术路径——把音频当作频谱图来生成——长大后保留了独特的听感。
优势
  • 使用文字描述音乐方向
  • 原快照记录了歌曲生成功能
  • 可作为提示词对照实验的候选工具
短板
开始前请核对当前产品、访问条件和导出选项;旧快照不能作为当前套餐对比。
免费额度
请核查当前开放情况

Stable Audio

访问官网

音频生成与编辑工具;8 月公告介绍了 DAW 和网页测试版工作流。

最适合
需要进入已有 DAW 工程的音频创意
怎么驱动它
公告介绍了 macOS AU/VST3 插件和新版网页测试体验中的生成、编辑功能。可用自己工程中的短片段检查工作流。
优势
  • 可从兼容 DAW 中进入插件
  • 可在浏览器中使用网页测试版
  • 公告同时介绍了生成和编辑工作流
短板
需要检查测试版开放范围、宿主兼容性和账号权限。本目录没有进行时长精度实测或试听比较。
免费额度
请核查测试版权限和当前套餐

来源核查于 2026-09-20: 来源 1 ↗

国内平台

原目录收录的国内音乐产品。用自己的简报比较咬字、访问方式和导出选项;本列表不对中文演唱质量排名。

天工 SkyMusic

访问官网

原目录收录的中文歌曲生成产品。

最适合
需要自然咬字与断句的中文人声作品
怎么驱动它
描述风格并提供中文歌词,再听取咬字、断句和歌词重音是否符合意图。
优势
  • 中文咬字和断句像在唱,而不是在念
  • 国内可直接访问,无需额外配置
  • 天然理解华语流行的写法惯例
短板
本次未重新核查当前模型和访问条件;请用自己的素材测试目标语言。
免费额度
有

Mureka

访问官网

与天工同源的双语产品,同时面向国内外市场。

最适合
在一个账号里同时做中英文
怎么驱动它
提示词驱动的整首歌,且在文字之外支持参考曲输入——你可以直接指向一种声音,而不必只靠描述。
优势
  • 是真正的双语,而非英文优先再加中文
  • 参考曲输入省掉大量提示词描述
  • 提供 API
短板
社区规模远小于 Suno,可参考的实战案例少得多。
免费额度
有

海绵音乐

访问官网

字节跳动的音乐工具,与短视频生态打通。

最适合
面向抖音与短视频的配乐
怎么驱动它
歌词加风格,模板针对短视频的传播特性调过——记忆点前置,因为这是该形式的需要。
优势
  • 产出形态贴合短视频的注意力节奏
  • 从生成到发布的链路顺畅
  • 对非音乐人门槛低
短板
为片段优化。不太适合做一首要被独立完整聆听的长作品。
免费额度
有

网易天音

访问官网

网易云音乐出品,定位是辅助创作而非替代创作。

最适合
快速起一个编曲或主旋律的头
怎么驱动它
把工作拆成词、曲、编曲几步,你可以接管其中任意一步,而不是整首照单全收。
优势
  • 分步控制适合本来就会写歌的人
  • 距离真实发行平台近
  • 中文词处理得好
短板
不太是「一键出歌」的工具。想一句提示词直接拿成品,这不是最短路径。
免费额度
有

垂直与制作向工具

面向具体制作环节的工具,包括背景配乐、歌声合成和可编辑作曲。选择前先确定项目需要哪些输入和导出格式。

ACE Studio

访问官网

歌声合成引擎,不是歌曲生成器——这个区别很重要。

最适合
已经有旋律、只缺人声的制作人
怎么驱动它
你提供 MIDI 和歌词,它来演唱。在类似 DAW 的编辑器里,对音高、时值和表现力做逐音符控制。
优势
  • 完全可控——每个音符都由你决定,不像提示词模型
  • 多种音色,中文与日文表现强
  • 能嵌入真实的制作流程
短板
你必须自己提供曲子。它不会替你写歌。
免费额度
试用

AIVA

访问官网

管弦与影视配乐,且导出的 MIDI 是真能编辑的。

最适合
影视、游戏与偏古典的器乐作品
怎么驱动它
选定风格与结构后生成,然后导出分轨或 MIDI,回到自己的 DAW 里正经收尾。
优势
  • 可导出 MIDI,意味着产出是起点而非终点
  • 管弦写作确实好
  • 成立久,授权分级清晰
短板
仅限器乐,且界面默认你具备一定的音乐术语基础。
免费额度
有,需署名

Soundraw

访问官网

免版税背景音乐,用滑块而不是提示词来调。

最适合
需要制作背景音乐的视频创作者
怎么驱动它
选定情绪、曲风和时长后直接调整编排——让某段落去掉鼓,或把前奏拉长。
优势
  • 完全不用写提示词——没有可写错的地方
  • 生成后编辑结构是核心功能,而非附加项
  • 授权面向商业视频设计
短板
没有人声,且结果刻意保持中性——它本来就是做背景音的。
免费额度
仅可试听,下载需订阅

选之前常被问到的问题

新手最该从哪个 AI 音乐工具开始?
从一个小任务开始:一种曲风、人声或纯音乐的选择,以及简短段落计划。本站提供面向 Suno 的选择器和可复制字段。先核查自己可用的平台权限,再听几次同一简报的结果,然后扩展项目。本站没有进行平台音频对照评测。
AI 生成的音乐可以商用吗?
本目录不判定商用权利。发布前请记录适用的平台条款、账号套餐、生成日期,以及对输入素材和具体用途的要求。模型公告或训练数据说明不能替代这些条款。
同一个想法,为什么每次结果都不一样?
生成随机性和指令变化都可能影响结果。记录模型、风格、歌词及可用设置,先重复起始版本,再只改一个变量。试听记录有助于区分重复出现的问题和一次性结果。
做纯音乐需要换工具吗?
先选择纯音乐模式,用音乐语言描述编排,再听取是否出现不需要的人声,并检查结尾和所需时长。如果当前工具缺少所需导出或编辑功能,再换工作流;本目录没有证明哪款工具更快。

不管选哪个,难的都是提示词

换工具很少能解决结果不理想的问题——同样含糊的描述,在哪里都只会得到含糊的输出。真正让作品往前走的,是每个决定只做一次、把字段分开、每次只改一个变量。